Growth

2025年7月思考笔记 Vibe Coding: 经验是 AI Agent 的枷锁吗？ 2025 年 07 月 01 日 - 11:39:24 在 Agent 开发中，“The Bitter Lesson”的教训同样重要。过多的人类经验植入，反而可能影响 AI 的发挥，锁死产品的可能性。 拥抱 Agent 模式：Agent 模式已很成熟，需要的是训练 Agent 的思考方式。我们可以更专注于想法和设计，成为架构师，而非编码师。 警惕过度预设：过度预设规则（如固定的测试流程）可能阻碍 AI 利用最新模型的能力。应更多地让 AI 自我选择。 经验的场景依赖：经验具有场景依赖性。过多依赖经验会约束 LLM 的发挥，适度注入作为“启发式引导”即可。 #格物/AI 收藏的本质：为现在的信息找到未来的使用场景 2025 年 07 月 01 日 - 15:19:47 为什么要收藏？ 记忆辅助：方便未来可能进行的检索。 心理安慰：给自己做加法，即便未必真的增加什么。 未来备用：为以后做准备。 认知投资：为未来的自己投资“认知资产”。 价值判断：我们觉得有价值的信息才去收藏。 什么样的信息有价值？对未来的场景有用的信息有价值。 所以，收藏的目的，是帮助现在的信息找到未来的使用场景。收藏的本质，就是固定时刻的认知快照。 #观我/认知 格式的枷锁：LLM 输出质量与格式的博弈 2025 年 07 月 01 日 - 23:54:07 LLM 输出的格式是否会影响其内容的质量？ ...

2025年6月思考笔记 拒绝的边界感 2025 年 06 月 02 日 - 06:28:12 在一家韩式炸鸡店，没想到周围全是中国人。 套餐都是双人份的，我一个人就点了两份双拼。点餐时问的是能不能刷卡，想避免用现金，感觉现金不是很够。 旁边桌有两男两女，和我打招呼，问我是不是中国人，我说是。他们想找我换钱，说自己的现金不够，女生提议可以用微信换。 我说不行。 我没有解释理由，我觉得好像不需要理由，不行就是不行。 他们好像尴尬住了，老板也尴尬到了。他们的尴尬来自预期落空，也源于自己的面子。 一个陌生人拒绝了另一个陌生人的换钱请求，并且选择了不解释。对方感到了尴尬，这不是谁对谁错，而是预期与现实发生冲撞时，面子与自我边界的自然摩擦。 人的尴尬，往往不是来自于他人的冷漠，而是来自于自己对他人回应的期望没有被满足。 #观我/人际 徒步中的真实感：超越逻辑的热爱 2025 年 06 月 02 日 - 08:51:22 这个世界上，有很多无法用逻辑解释的事情，比如说，我为什么来徒步。 之前和朋友聊起，他问我为什么喜欢徒步爬山，明明很累。我当然能用理性去分析：是享受克服困难后的喜悦，是喜欢只有一步一个脚印才能看到的绝美风景，还是享受徒步过程中那种专注当下的状态。这些是给他的答案，但我也自知，这并不足以还原真实的感受。 那什么是给自己的答案？喜欢就是喜欢，热爱就是热爱。可以找到无数理由和借口，也可以用逻辑层层推理，但语言终归是有限的。只有当我真正一个人走在山脊线上，那一刻身体和心灵的感受，才是真的。 很多事情无法用逻辑解释，就像为什么有人会为热爱废寝忘食，为什么有些旋律一入耳就挥之不去。这是一种非理性的热情。科学解释世界，艺术感受世界；逻辑构建世界，而热爱则让这个世界有了温度。 徒步过程中，大部分时间我都在“浪费”——放空自己，感受世界。当看到人群、山景，脑中会自然涌现出一些想法，然后随之发散漂流。我享受这种自然的思考状态，即使被打断也没关系。这种真实感，不是可以伪装或刻意营造的。 我特别喜欢人在徒步里展现出的“真实感”：有些人走着走着就沉默了，有些人忽然开始喃喃自语，有些人眼神发亮地说想通了一个问题，还有些人只是笑着说“今天的风真好”。接受这种真实，让自己自然地流动起来。 #观我/徒步 简单与复杂的辩证 2025 年 06 月 02 日 - 09:27:09 昨天徒步，陆陆续续想了很多关于简单和复杂的平衡。 我现在越来越钟情于“简单”，无论是纯粹的简单，还是抽象后的简洁。 但我发现自己更喜欢和“复杂”的人相处。不是因为简单不好，而是因为复杂的人身上有更多生活留下的真实痕迹——那些挣扎、矛盾、不确定、患得患失和不安全感，这些都是人性最诚实的写照。观察他们，就是在观察人性本身。 还是那个认知路径：简单 -> 复杂 -> 简单。越接近真相和真理，往往越难以用简单的语言说清楚，这是对世界复杂性的尊重。那些轻易给出标准答案的人，如果他们不是上帝，就是傻瓜。老子说“知者不言”，我想，并非不愿意说，而是语言本身终有其局限。 那么，我们还需要追求简单吗？当然。简单是一种生活哲理，“大道至简”。老子用《道德经》极简的语言表达了极深的哲理，乔布斯把复杂的技术用最简洁的用户界面呈现出来。“简单”从不等于“容易”。 这种边界感在哪？又回到了对“平衡”的理解和运用。 真诚的简单：不包装自己，承认并暴露内心的矛盾。我知道“完美”本身就是一种虚假，真实坦诚远比表面的滴水不漏更珍贵。 承认无知：越是了解自己，了解这个世界，就越发现最接近真实的答案往往是“我还不了解”。 这依旧是一种生活哲学，一种简洁的深度美学。 #观我/成长 韩国文化初探：从“恨”到“꾸안꾸” 2025 年 06 月 02 日 - 10:42:06 ...

2025年5月思考笔记 AI 时代独立开发：前端是价值交付的主战场 2025 年 05 月01 日 - 10:22:06 在 AI 时代，独立开发的战场正在向前端转移。 后端被简化：AI 模型将核心服务变为通用能力，后端的技术壁垒降低。SaaS、PaaS 提供商封装了大量基础能力，开发者可以直接调用。 前端成为价值交付的关键：前端是离用户最近的地方，更容易聚焦 MVP 和单人产品闭环。用 Next.js / Tailwind / Firebase / Vercel 这一套技术栈，就能完成全栈交付，快速验证“功能 → 价值 → 增长”的链条。 从“构建”到“集成”：数据库、权限、存储、模型调用都在平台化（如 Supabase、LangChain、Replicate），独立开发者无需从 0 写后端，只需“集成”即可。 AI 将“智能”从后端解耦，前端才是离用户最近、变化最大、价值最集中的战场。 #格物/独立开发 宁愿忍受熟悉的痛苦，不愿拥抱未知 2025 年 05 月03 日 - 16:35:33 出于对未知的恐惧，人们更愿意忍受熟悉的痛苦。 人性中存在一种对熟悉事物的偏好，即便这种偏好并非最优选择。已知的痛苦，似乎总让人感觉更可控，更知道如何去面对。 #观我/心理机制 知人者智，自知者明 2025 年 05 月03 日 - 16:45:22 大部分人都在以自己的想法和观点衡量这个世界，我们赋予一件事的意义，最终决定了我们对它的感受。 这正是价值观如何塑造现实的体现。同样是工作，有人乐在其中，有人视之为苦役。 可以试着问自己一个问题：如果不再有“我恨工作”的想法，我会成为什么样的人？ 很多人从未如此反思。通过元认知，我们可以理解情绪本身的存在。生气时，不妨思考生气的原因和本质，客观地记录下来，问题或许就迎刃而解了。 #观我/自我认知 大脑为了生存，心灵为了幸福 2025 年 05 月03 日 - 16:56:10 ...

2025年4月思考笔记 深圳十日：友谊的温度 2025 年 04 月 02 日 - 10:41:57 在深圳的十天，也是在 Archer 家的十天，Archer 经常请吃饭，带我们品尝美食，还有小美姐和 Sun 的款待。这次深圳之行让我非常感动，他们的友谊深深地温暖了我。 #观我/人际感悟 心有所栖，爱之始于原谅 2025 年 04 月 02 日 - 14:47:54 心若没有栖息的地方，走到哪里都是在流浪！ 但只有你学会原谅，你才能去爱！ #一闪 战争棱镜：人性的善恶边界 2025 年 04 月 03 日 - 14:19:47 在俄乌战场上，有为俄罗斯而战的中国人，也有为乌克兰而战的中国人，他们背后是不同的立场和价值观。 战争中的善恶很复杂，人性也充满矛盾。有人在战争中变得残忍，无恶不作；也有人，哪怕命悬一线，仍心怀善意。极端环境就像一面放大镜，让真实的人性暴露无遗。 有人说人天生善良，是环境把人逼坏了；也有人说人本性自私，战争只是将其彻底激发。善恶并非绝对，对错也无从平衡，而普通人正是在这种不平衡的人性挣扎中，在夹缝中求生。 和平真的很珍贵，若没有战争这面镜子，我们或许会忘记，人性可以有多坏，也可以有多好。 #知世/人性观察 代码的生命周期与价值 2025 年 04 月 04 日 - 09:08:11 已经跑在生产环境、经过验证的代码，其价值远高于未经测试的代码。 软件和人一样，都有自己的生命周期。我们的任务就是维护它，直到生命周期结束，或是维护成本过高而选择重构为止。 #格物/软件工程 MCP 模式：打造一体化的开发工作流 2025 年 04 月 04 日 - 18:49:25 MCP（Model-Centric Programming）模式的核心在于功能一体化。例如，在 Cursor 中，我们可以轻松获取 API 文档、分析查询数据库，甚至在修改完代码后，通过聊天自动提交 PR 到 GitHub。 ...

2025年3月思考笔记 DeepSeek R1 论文的设计与工程启示 2025 年 03 月 01 日 - 13:11:41工程思考 架构上的工程意义优于算法意义，为工程实践提供了许多参考价值。 设计思考 强大的模型蒸馏可以得到非常不错的效果。 要超越智能的界限，仍需强大的基础模型和更大规模的强化学习。 推理大模型倾向于在回答问题前，先将问题分解为更小的步骤。 仅靠强化学习，不经监督微调，大模型也能涌现出强大的推理技能。 为模型提供一些参考性的思考笔记也很重要。监督微调能在一定程度上解决输出的思考过程可读性差、偶尔中英混杂的问题。 最小干预模板能指导模型自由探索不同的解题思路，不限定思考方法，可能会带来很多惊喜。 简单直接的奖励方式：准确度奖励（数学问题的回答）+ 格式奖励（易于理解的思维链）。将“思考过程”放在特定标签（如 <think>...</think>）内，答案放在 <answer>...</answer> 内，无需额外训练一个独立的奖励模型，就像固定的高考筛选机制一样，简单有效。 R1 同时公开了基于 R1 蒸馏的六个小模型，这些小模型也具备了一定的推理能力，在某些场景下甚至超过未经蒸馏直接强化学习的小模型，这为未来的模型应用场景提供了一些思考。知识蒸馏结合强化学习，能让小模型在许多应用场景下产生出乎意料的效果。 #格物/AI模型解析 AI 的多模态与跨领域融合趋势 2025 年 03 月 01 日 - 16:30:25 大模型平台 + 领域微调 + 知识蒸馏，未来的微调趋势可能是领域监督微调结合参数高效微调（如 LoRA）。 从文本领域走向多模态是一种趋势，人机交互愈发受到重视，大批交互工具（如 Cursor）正在解决这个问题。扩展至语音、视频等多模态也是必然趋势，AI 的终极形态是全感官 AI。 跨领域知识整合也很重要，许多复杂的现实问题依赖于不同专业领域知识的融会贯通。 模块化趋势或许会借鉴专家混合（Mixture-of-Experts, MOE）等架构，让不同模块专攻不同任务，从而提升整体效率和表现。这种方式也可以和不同领域的知识链接或结合。 对于小模型而言，蒸馏的效果通常比直接强化学习更好，也更节约成本。蒸馏技术能将大模型的能力有效转移到结构更小、计算效率更高的小模型上，使它们在实际应用中也能达到较高的性能水平。 #格物/AI技术趋势 Web3 核心：智能合约与数字货币周期 2025 年 03 月 01 日 - 23:10:11 区块链衍生出许多技术，但就 Web3 发展而言，核心是智能合约。智能合约存储在区块链上，充当自动化的业务逻辑，一旦满足条件即可执行。Web3 的形态可以理解为社区驱动、自给自足的经济形态。 ...

开篇与自我定位 年度序言与背景 📅 Hi! 2025 ~ TIP: 这篇文章的信息密度很高，并且带有强烈的主观，我尽可能的尝试少一些观点，多一些经验的描述，包括自己旅居过程中的经验，经历过的一些事情反思，做产品的途中的一些经验，经验是宝贵的，希望留给你触动和思考的空间越广，TOP 中选取自己感兴趣的阅读即可。 曼谷 → 尼泊尔/加德满都 的飞机上，其实心情是豁达的，从小到大做的车太多了，喜欢在车上思考一些问题。一切都是那么自然，前段时间明星王星泰国被骗的事件， 西藏/尼泊尔 地震事件。一个月前曼谷飞首尔航班事件，再到之前 加德满都 -> 博卡拉 的飞机频频失事，喜马拉雅山频繁出现意外，再去用理智和数据去推测自己的后半生的成长曲线，我是怎么也没办法说服自己就这样让自己莫名其妙的离开这个世界。反转一个场景，”世界都这么多突然了，假设我们每一天都会是最后一天，假设我当前乘坐的航班✈️也没办法顺利到达终点，最后一天，你有什么遗憾吗？” 我已经很快乐的度过每一天了，我已经在让每一天都不留遗憾的度过了。哪怕很平常的一天，走在草坪上，看看小朋友和小狗嬉闹的身影我觉得已经很幸福了。最后一天真的那么重要吗，重要的是当下，做自己想做的事情，为自己想要实现的愿望付出自己的时间、经历和生命。是此时此刻，比如说你我在思考这个问题的瞬间，感受到的乐趣，我把每一天都当做最后一天去生活，去做自己想做的事情，去尽可能的创造，为世界创造一些幸福和价值。对于一些自己无能为力，不可控的问题，交给佛祖吧 ～ !https://cdnv2.ruguoapp.com/Fmx1eiSFwVftgjXDxPT9RjdFz2X1v3.jpg?imageMogr2/auto-orient/heic-exif/1/format/jpeg/thumbnail/!120x120r/gravity/Center/crop/!120x120a0a0 又一年过去了， 上一年在维多利亚港跨年写年度小结的场景还历历在目，是什么能力可以在短短几个小时完成一篇年度小结？ 结合 AI 的能力快速完成的年度小结就像是 KPI 一样 😅。 去年就已经构思了今年的我年度总结可能会完成那哪些梦想，果然还是不能有太多的期待，结果现在回顾起来全部都是不及格，于是今年就不写年度小结了，反思一下今年的自己为什么是这样的转变。 好我喜欢写随笔，因为自己定义也是一个流浪青年，这篇文章我也会用随笔去写。 写之前想过一些定位，去年在维多利亚港看跨年烟花的时候，2023 跨年夜，我给自己的博客标了一句话： 我叫 Xinwei(bear) Xiong 🤖。我的忠诚是对冒险的忠诚☀️。 我是一个开源的极度爱好者Ⓜ️。我有一个大梦想，并会在明年实现它。 如果是那时候的我，肯定想的是今年如何去写去过哪些地方，实现了哪些的梦想。 因为日常也记录了非常多的随笔，以及当时的思考如何形成之前的我，以及现在的我。当时当下有更想写的一些东西，我很相信今年也尤其喜欢 transformation 这个词，所以这篇博客的核心，我想从 transform 这个词来深度的剖析，如果我的博客和文章是一款好的产品，投入了我大量的经历以及经验的结晶，禁得住市场和监管的考验，最终呈现给你的这款产品，面对你（与众不同且独一无二）的人来说，如何切切实实的感受到这种 transformation。 来之前看过 Reimu 的文章，那就从 Reimu 的文章开始说起，引入 transform 。 Reimu 在 2019 年大学毕业那会写过一篇万字长文《毕业后的一些思考》。我分别在大三大四读过一遍， 两次都是有缘刷到，很高兴第二次我认识了 Reimu。这篇文章讲的是 Reimu 在大学后的大量的思考以及信息攫取后输出，很有批判性思维。它确确实实让两次观看的我有了两次深刻的差异化感受，我理解这个过程就叫做 transformation，是，是我第一次阅读到第二次阅读感受的 transformation， 是我 看着 Reimu 的 transformation ，也是一个以时间为维度，两个普通平凡技术从业者时隔五年思想的 transformation。 ...

原文记录摘要 两种不一样的精细带来的体验 ｜ 2025-06-02 14:16:04 世间精细，大致可分为两种：一种是完美主义式的，另一种是感动式的。为何后者往往更能触动我们内心深处？ 完美主义的精细，执着于完美本身——是陶瓷表面的光洁无瑕，是琴键上每个音符的精准无误。而感动的精细，则在于情感的链接，它如同日式物哀中那份残缺之美，是能触动灵魂的微妙。它在演奏中流淌，每个力度的变化都在讲述故事，每个休止符都承载着情感的重量。 工具理性说：精细，是为了达到“完美”这个客观标准。 价值理性却道：精细，是为了传递“爱”、“关怀”、“美”这些内在价值。 前者更多是向内的自我苛求，后者则是向外的情感共鸣。一个追求极致的标准，一个渴望深刻的连接。 #文化 Prompt 设计哲学 ｜ 2025-06-02 12:56:14 近来，尤其在接触了李继刚先生的一些Prompt设计哲学后，结合自身感悟，略谈一二。 所谓“一个词就能让大模型理解”，这背后是压缩的力量，本质上是对输入（input）的精炼与优化，旨在让LLM更精准地捕捉我们的意图。 如何写好prompt，窃以为有三层逻辑： 理解LLM的特性：不同的LLM，其“脾性”各异，同样的方法可能效果迥然。知己知彼，方能运用自如。 行业知识的壁垒：这部分是专业领域的沉淀。比如审美，如何构建和谐的视觉，如何运用色彩，这些顶尖水准的感知，LLM短时间内难以企及。 清晰的逻辑表达：把问题说清楚至关重要。同一个需求，条理清晰的表述远胜于含糊其辞，更能助LLM准确理解。 主观差异越大的领域，LLM越难替代。审美即是一例，纵有对称、色彩搭配等共性之美，但“萝卜青菜，各有所爱”，如物哀之美，便是个体独特的情感投射。 LLM的边界何在？它日益精进，似乎我们所需的prompt越来越少。曾记否，对GPT-3.5说“言简意赅”，它未必能领会；而对GPT-4说同样的话，它便能心领神会。这之间的差异，便是理解能力的跃迁。若模型尚不能领会，我们便需将抽象的词汇铺陈开来，辅以类比、举例。模型的进步，意味着这种理解鸿沟在逐渐弥合。 LLM的进步，私以为并非压缩人类的表达空间，而是推动我们向更高的认知层级迁移。Prompt工程师，更像是认知层级的翻译者与架构师。真正的prompt工程，非“调教AI”，而是设计一种认知协同的架构。随着AI的进化，这个角色将从“指令编写者”升华为“认知共振设计师”。 #AI 感受到的韩流文化，有些不一样 ｜ 2025-06-02 12:42:06 数月前，乃至有自我意识以来的很长一段时间，在互联网猎奇内容与民族认同、文化主权焦虑的交织影响下，对韩国的情感颇为复杂，甚至有些许抵触。来济州岛前，也曾以为此行不过是为了一睹偶来小路的风采，此生或许仅此一次。 当我们强调“本国文化独立性”时，在国内是民族自豪的体现；而在某些情境下，对他人文化的审视，则可能源于一种“文化权威感失落”的集体焦虑。 此番在韩国所接触之人与事，与过往游历他国的感受并无二致：人性本通，社会与制度塑造了性格的万千气象。其文化内核中，亦有值得深思的哲学意蕴： 韩文中“한（恨）”，并非简单的恨意，而是一种复杂的存在状态——痛苦、不甘、坚韧与希望的交织。这与加缪笔下的西西弗斯有异曲同工之妙：明知巨石将滚落，依旧不懈地推向山顶。韩国人将此“恨”化为前行的动力，这是一种深刻的生命哲学：接受痛苦，但不被痛苦所吞噬。相较于某些文化对情绪的内敛克制，韩国文化更鼓励直接的情感表达，这并非情绪泛滥，而是对内心真实的尊重。 美学追求的极致，使得韩流文化输出强劲，同时也带来了容貌焦虑的激烈内卷。 通过精细达到感动的美学理念，在韩妆中体现得淋漓尽致。妆容本意修饰遮掩，韩妆却选择了另一种“遮掩”——韩国社会期望女性完美无瑕，又不失自然。于是，“꾸안꾸”（꾸민듯 안꾸민듯，精心打扮却如同未施粉黛）文化应运而生。其逻辑在于： 素颜是一种真实。 精神饱满、睡眠充足、心情愉悦时的容颜，亦是一种真实。 妆容，不过是用技巧呈现后者的真实状态。 这种“虚假”并非欺骗，更像是一种美学选择——选择subtle（微妙）而非dramatic（戏剧化），选择enhancement（提升）而非transformation（彻底改变）。 #文化 简单和复杂 ｜ 2025-06-02 11:27:09 昨日徒步，思绪在简单与复杂的平衡中摇摆。 我愈发钟情于简单——无论是纯粹的质朴，还是抽象后的凝练。然而，我又偏爱与复杂的人相处。并非简单不好，而是复杂的人身上，刻着更多生活真实的印记：那些挣扎、矛盾、不确定、患得患失、不安全感……皆是人性最坦诚的写照。观察他们，便是在观察人性本身。 我们常说，成长是经历“简单 → 复杂 → 更高层次的简单”的过程。越接近真相与真理，往往越难以用简单的语言一言蔽之，这是对世界复杂性的敬畏。那些轻易给出标准答案的人，若非洞察天机，便是认知浅薄。老子言“知者不言”，非不愿言，实乃语言文字亦有其局限。 如此，便陷入一个矛盾：我们还需追求简单吗？简单，是一种生活的智慧，如“大道至简”，老子以《道德经》寥寥数语道尽宇宙玄机；乔布斯将繁复技术藏于极简界面之后。简单，从不意味着容易。 这其中的边界感何在？又回到了对“平衡”的理解与运用。譬如： 坦诚的简单：不刻意包装自己，深知完美本身即是一种虚设。暴露内心的矛盾与不完美，远比表面的光鲜亮丽更显珍贵。 承认无知：越是了解自我与世界，越会发现，最接近真实的答案往往是“我尚不知”。 这依旧是一种生活的哲学，一种简洁中蕴含深度的美学。 #人生/成长 徒步过程中的真实感 ｜ 2025-06-02 10:51:22 这世上有许多事，是逻辑难以全然解释的，譬如，为何徒步。 曾与友人聊起，他问我为何钟情徒步登山，明明那般辛苦。我自然能从理性层面剖析：是享受登顶的喜悦，是迷恋一步一脚印后方能遇见的绝景，还是沉醉于徒步中那份专注当下的过程？这些是说与他人的答案，却未必是说与自己的。我自认对这份热爱的理解尚浅，只能大致勾勒出一些难以还原真实的语言片段。真正的答案，或许只有当我独自一人行走于山脊线，身体与心灵在那一刻的交融感受，才是最真切的。 ...

帕斯卡在 17 世纪写过一句话：「人类所有的不幸，都源于一件事：他们不能安静地待在一个房间里。」 三百多年后，我在拉萨的一个深夜想起这句话，补了一条：他们不确定，那个待在房间里的，究竟是谁。 引：凌晨三点的空洞 有段时间，我几乎每天凌晨三点醒来。 不是因为什么紧急的事。更接近某种没有形状的焦虑，像一根细线扯着脑子里什么地方，很轻，扯不断，但会把你从睡眠里钓起来。 那根线是什么，我后来想清楚了——是某天晚上，我用 AI 写了一段技术文档，回头去读，发现它比我自己写的更清晰。不只是清晰：结构更合理，措辞更准确，还顺手修了我没注意到的一个边界情况。 我盯着屏幕看了很久。 那种感觉很难描述。不是愤怒，也不是恐慌，更接近一种空洞感——像你以为自己在做一件重要的事，然后突然意识到，那件事不需要你。 最开始我把这理解成职业焦虑。程序员的护城河在变窄，技术壁垒在消失，这是事实，可以接受，可以适应。 但那根细线没有消失。它在夜里继续扯着我。 后来我慢慢意识到，职业焦虑只是一层皮。更深的那层是： 我评估自己价值的方式，是「我能做什么」。如果 AI 可以做得更好——那「我」在这里，究竟有什么重量？ 一、我们把「被需要」当成了重量本身 这不是我一个人的问题。 我们这一代人，从小被训练成「有用」的人。学习是为了能做事，能做事是为了被雇用，被雇用是为了被需要，被需要是为了存在感。这条逻辑链很紧密，以至于我们从来没有质疑过它的前提： 存在感，真的是靠「被需要」撑起来的吗？ 韩炳哲在《倦怠社会》里写了一个概念：绩效主体（Leistungssubjekt）。他说，现代社会最大的变化不是压迫来自外部，而是变成了自我施压——我们内化了市场对我们的要求，开始自发地以「能产出多少」来衡量自己。剥削不再需要一个外部的压迫者，我们把那个角色揽过来了。 这种衡量方式，在 AI 出现之前就已经很脆弱了。它随时会被外部环境击垮——被裁员了，重量就没了；失去关键项目，重量就塌了；退休了，重量去哪了？ AI 只是把这个逻辑推到了极端：如果你所有的「有用」都可以被替代，你的重量从哪里来？ 这是一个很残忍的问题。但它之所以残忍，恰恰是因为我们把自我的基础建在了一个错误的地方。 二、仓央嘉措早就遇到了这个问题 在拉萨的那些天，我把仓央嘉措想了很多次。 他生在山野里，少年时期是完整的——跑过田间，追过女孩，把身体的冲动和心里的自由活得浑然一体。然后一夜之间，他被确认为第六世达赖喇嘛。整座布达拉宫落在他肩上，整个政教体系要求他成为一个功能性的符号：圣洁的、超越的、不属于自己的。 他的解决方式是出逃——白天坐在宝座上接受朝拜，夜晚化名宕桑旺波，溜进八廓街的酒馆，喝酒，谈情，写诗。 世间安得双全法，不负如来不负卿。 这首诗常被当作情诗解读。但我在布达拉宫脚下站着，望着那片叫「雪城」的地方，觉得它的重量远不止于此。 如来，代表他被赋予的功能——那个系统需要他是什么。 卿，代表他真实的感受——那个活的、会疼、会爱的部分。 三百年后，我们的处境换了一件外衣。不再是政教权威逼我们成为符号，而是市场逻辑、绩效评估、AI 的性能对标。但那个挣扎是一样的： 当世界用功能的眼光看你，你怎么保留那个「我是一个人」的部分？ 仓央嘉措的结局是悲剧。但他的诗活下来了。那些诗什么用都没有——它们没有提高任何人的效率，没有解决任何问题，就只是把一个人内心的挣扎说了出来。 然而它们活到了现在。这件事本身，就是一种答案的形状。 三、庄子的那棵没用的树 《庄子·人间世》里有一棵大树。 一个木匠路过，看都不看，嫌弃地说：散木，没用，做船会沉，做棺材会烂，做柱子会蛀，什么都不行。 夜里，那棵树托梦给他：你那些被你认为「有用」的树，正是因为有用才被砍伐。我无用，才活了这么久，长了这么大。 无用之用，方为大用。 这句话被反复引用，但大多数解读还是落回「有用/没用」的框架里——它看起来没用，其实是另一种有用。这个解读太功利了，庄子想说的是更根本的东西： 有没有一种存在，它的价值根本不需要从「用」这个维度来衡量？ 那棵树存在，不是为了做家具，也不是为了乘凉，更不是为了被人需要。它就是在长，在这里，以它本来的样子。 这不是消极，这是另一种关于存在的理解——存在本身就是理由，而不是通向别的东西的手段。 在 AI 时代，这句话变得非常具体。如果你一切的功能价值都可以被优化和替代，那么不能被替代的，恰恰是你作为一个具体的人「在这里」这件事本身——那个从一个唯一的视角看世界、感受世界、被世界打到的「在场」。 四、感受是唯一不可外包的事 在拉萨，有一个夜晚我站在院子里看了很久月亮。 没有任何特别的原因。只是高原的月亮离得很近，空气干净，脑子里没什么杂念。 我想起夏目漱石拒绝把「I love you」直译成日文。他说，应该翻译成：「今夜月色真美。」 那个不可直说的余地，是人类感受世界的方式里有一种东西，永远多于语言能表达的。 AI 可以生成一万首写月亮的诗，可以分析月光对人类褪黑素的影响，可以告诉你拉萨的月亮为什么比平原更亮。 但它不知道，那一刻，海拔三千多米，我一个人站在院子里，那颗月亮对我意味着什么。 不是因为我很特别。是因为那个意味着什么，是我这一生的全部经历打在那个时刻上，形成的一个唯一性的共振——尼泊尔冰坡上的那一步，博卡拉那杯让我在地铁上哭出来的热茶，武功山半夜独自走在山路上的那种空，上海公交上烤红薯老爷爷塞进手里的两枚硬币。所有这些都在场，但你不知道它们在场，它们就是打进来了。 ...

在求职的海洋中，一份精心准备的简历就如同一艘设计精良的帆船，能让你在竞争激烈的浪潮中乘风破浪。随着开源社区的蓬勃发展，现如今市面上涌现出许多优秀的简历生成工具，旨在帮助求职者以最低的成本制作出既专业又具有个性化的简历。本文将为你详细介绍几款顶尖的开源简历生成工具，并提供实用的简历制作和优化技巧。 🌟 精选开源简历生成器 📄 Visiky Resume 如果你想在网页上展示你的简历，并且需要多种定制选项，Visiky Resume 是一个不错的选择。这款工具提供三种内置模板，支持自定义主题颜色和模块标题，甚至还支持中英文双语版本，非常适合具有国际求职需求的用户。 🌍 GitHub 仓库 📝 在线生成器 ✒️ Markdown Resume 对于Markdown的忠实粉丝来说，Markdown Resume 提供了一种极简方式来构建简历。它支持丰富的Markdown编辑功能，并且能够直接导出为PDF，非常适合那些追求内容优先、格式简洁的技术写作者。 📖 GitHub 仓库 🖥️ 在线生成器 🎨 Typora Markdown Resume 通过结合Typora、Markdown和CSS，你可以自由地打造一个个性化十足的简历。对于那些熟悉网页设计或喜欢手动调整每一个细节的创意专业人士来说，这无疑是一个极好的选择。 🛠️ GitHub 仓库 🌐 木及简历 木及简历提供了一个全面且功能强大的在线Markdown简历编辑器，支持实时PDF预览、智能排版和云存储，非常适合那些希望远离繁琐Word处理的用户。 💡 GitHub 仓库 🌐 官方网站 📚 Awesome CV Awesome CV 是 LaTeX 用户的福音，提供多种精美的模板，适合那些追求极致专业外观的求职者。 🎓 GitHub 仓库 🔗 OpenResume 作为一个功能全面的简历生成器，OpenResume 允许用户快速创建现代化的专业简历，并提供在线编辑和预览功能。 🌟 GitHub 仓库 📊 在线使用 🔗 Online-CV: 国外热门的在线简历/在线名片 这是一个基于Jekyll的极简主题，用户只需简单操作即可在GitHub上托管自己的简历(CV)。 🌐 开源GitHub仓库 🌟 在线示例 💻 程序员的简历示例与模板 程序员简历示例和通用项目经验的写法 🔗 查看简历示例和模板大全：Awesome Resume 🔗 通用的简历模板案例：Resume Sample 这些资源提供了广泛的示例和模板，帮助用户编写和优化技术相关的简历，特别适用于程序员和技术专业人士。通过参考这些资源，你可以更好地展示自己的技能和经验，以符合行业标准和招聘者的期望。 ...

关于我 #最后的大学生涯 #旅行见闻 #跨国冒险 #生活转变 #成长故事 #探索未知 #回忆录 #文化体验 #自然之美 #城市漫步 #历史沉淀 #户外探险 #山川露营 #人生第一次 #世界遗产 #美食体验 #生活与工作的平衡 #毕业倒计时 #从武汉到深圳 #安徽黄山 #歙县古城探秘 #丽江古城之旅 #江西武功山探险 #香港麦理浩径 #澳门巴黎人游历 #川西雪山震撼 #马来西亚独旅 #新加坡探索 不知不觉间，这一年悄然流逝，时间仿佛在指尖间轻轻滑过，我也迎来了大学生活的最后一年。就在刚刚，我还仿佛站在武汉江汉路的大钟下漫步，感受着城市的脉动与历史的沉淀。转眼之间，我已经来到了深圳，这座我生活了大半年的城市。一切变化都显得如此迅速，却又自然而然，生活在这里，我感受到了不同的节奏和氛围。 旅行已然成为自己的生活和工作的平衡点，这一年，去过无数个地方，去过安徽黄山，还去过周边的歙县古城和丽江古城。第一次重装去江西武功山；第一次去绝美的香港麦理浩径，也在香港尝试了第一次绝好的露营体验；第一次去繁华的澳门，看了看澳门巴黎人。第一次去梦想中的川西，看到了让我震撼，触我心弦的雪山。也在第一次一个人出国马来西亚，一个人去新加坡 …. ，这篇博客来记录和回顾这一年来的经历，所见，所想 ~ 去年三月，第一个和室友 刘洋 ，鼓起勇气迈出大学的第一站， 黄山 。 人生第一次爬山 | 黄山 黄山旅程 ~ #第一次爬山是什么感受 #黄山 #古城 黄山有多美？ 印象中记不清了，大脑中的杏仁核还是触发海马体进行了记忆检索，触动到了那天晚上登高，抬头望月，满眼云海的景象，平静的夜晚同时自己的荷尔蒙飙升到两百。这是我第一次抱着非常非常节省的心态去的旅行，黄山下有缆车，可以直达迎客松，但是我当时想着省钱就没上了，我觉得这是第一次的经验缺乏的不足。前期不断地爬山爬山 … ，心想，不愧是五大名山，这么难爬，这辈子第一次爬这么高的山，实际上让我觉得艰难的是。每爬山去一座山，后面依旧有一座佁然不动的大山阻在你前方，仿佛一颗千斤重的石锤压在你的内心，压得呼吸混乱，心乱如麻。 我们的冒险之旅从下午开始，直至晚上六点才踏上攀登的征途。沿途我们努力攀爬，终于在黄昏时分隐约见到了令人叹为观止的云海，这可能是我人生中第一次近距离观赏如此绝美的景象。到达山顶时，索道已经停止运营，让我们在凉爽的山风中驻足片刻，然后开始了夜间的下山之旅。不同于白天的紧张气氛，夜晚的山路带来了一种宁静而神秘的体验，下山后我们赶紧找一家酒店就住下了 ~ 晚上还在计划第二天继续完成第一天没有爬完的任务 ~ 但是第二条腿好疼，选择换一个地点旅游 。 随后我们前往黄山周边的小镇继续我们的冒险。比如，宏村或西递，这些小镇以其保存完好的古建筑和充满江南水乡特色的景观而闻名。恰逢阴天，小镇的氛围显得尤为迷人，雨后的青石板路，古老的徽派建筑，以及悠然自得的生活场景，构成了一幅动人的画面，拍照时更是别具一格，充满了江南水乡的独特韵味和艺术感。 感触 在这次旅行中，我认识到了自己准备不足的问题。我发现自己花费了过多的时间在查找攻略上，这不仅耗时而且效率低下。我深刻意识到，未来的旅行中必须制定出详尽的计划和攻略，避免盲目行动。然而，尽管准备不足，旅途中遇到的人和事却给我留下了难忘的印象。我见到了父亲带着年幼的孩子勇敢地登山，也看到了年长的叔叔坚持不懈地一步步往上爬。虽然我不清楚他们背后的故事，但这些经历激励了我，让我更加珍惜旅行中的每一次遭遇。当我第一次目睹云海的壮观景象时，心中的激动难以言表。在下山的路上，夜晚的月光与宁静的环境相结合，呈现出一种难以捉摸的美，是我此前未曾体验过的意境。 第一次踏足江南小镇，那里的美景让我流连忘返。街道美丽异常，小桥流水人家，恰如其分地展示了江南水乡的独特魅力和古朴风情。这不仅是一次对身体的锻炼，更是一次精神上的洗礼。攀登高山，俯瞰云海，仰视密集或稀疏的村落，这些体验让我感受到了自然的壮丽和生活的多样性。 回顾自己走过的每一步，或许是平平淡淡也好，艰难险阻，枯燥乏味，还是万紫千红也罢，总归是自己踏踏实实走过来的，总归是自己一步步感受和思考过来的。 来来往往的爬山者很多，人们为了不同的追求而爬山，或锻炼，或释压，或赏玩，都无所谓，重点是你去做了，他去做了，我们去做了。 于是，黄山教会了我第一课：勇敢迈出第一步，不要恐惧陌生感，勇敢出去看看 ！ 社交链接 微博链接 人生第一次重装徒步徒步 | 武功山 #一个人重装徒步是什么感受 #第一次看到云海 #武功山的日出好靓 ...