<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Context Engineering on 熊鑫伟（cubxxw）的简体中文博客 🇨🇳</title>
    <link>https://nsddd.top/zh/tags/context-engineering/</link>
    <description>Recent content in Context Engineering on 熊鑫伟（cubxxw）的简体中文博客 🇨🇳</description>
    
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>zh-cn</language>
    <lastBuildDate>Mon, 22 Jun 2026 03:30:00 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://nsddd.top/zh/tags/context-engineering/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Context 不是 Prompt：为什么「上下文工程」正在成为 AI 的新地基</title>
      <link>https://nsddd.top/zh/ai-technology/posts/context-engineering-the-new-foundation/</link>
      <pubDate>Mon, 22 Jun 2026 03:30:00 +0800</pubDate>
      
      <guid>https://nsddd.top/zh/ai-technology/posts/context-engineering-the-new-foundation/</guid>
      <description>上下文工程正在从一句口号变成一门独立学科。这篇文章从 Anthropic、Karpathy、LangChain、Sourcegraph 与 Manus 的一线实践出发，拆解上下文工程与提示词工程的本质区别、两套四支柱分类法、以及装配检索压缩淘汰这些具体设计模式，再回到我自己的判断：上下文不是工具的参数，而是 AI 与你之间那条共享的世界线。
</description>
    </item>
    
  </channel>
</rss>
